主要智能手机操作系统发展现状及前景展望

移动终端

操作系统

主要智能手机操作系统发展现状及

前景展望

统市场将呈现出被若干主要产品瓜分的新格局。【关键词】智能手机 操作系统

李宗恒 中国移动通信集团广东有限公司广州分公司李俭伟 中国电信股份有限公司广州研究院

【摘 要】文章简要介绍了主要智能手机操作系统现状并进一步分析了其发展现状；最后，在此基础上展望了主要智能手机的发展前景，指出：未来随着智能手机发展、应用日益丰富以及各方产业力量博弈等，全球智能手机操作系

1 主要智能手机操作系统现状简述

智能手机操作系统的主要特点是其对用户具有一定的开放性，这种开放性可集中体现在手机操作系统允许用户自行安装可兼容的应用软件。目前主要的智能手机操作系统有诺基亚主导的Symbian、Linux平台阵营（较具代表性的有诺基亚主导的Maemo、Google主导的Andriod以及LiMo联盟的LiMo平台）、微软的Widows Mobile、Apple的Max OS X、Palm的Palm WebOS以及RIM针对Blackberry手机的Blackberry OS等，除此之外，新的智能手机操作系统正陆续加入竞争行列，如三星公司刚刚发布了其自有智能手机操作系统Bada OS。根据源代码、内核和应用环境等的开放程度，智能手机操作系统可分为开放型平台和封闭型平台两大类：Maemo、LiMo和Andriod属于开放型平台，当然这三者的开放程度有差异；而Widows Mobile、Mac OS X、Palm WebOS、Blackberry OS等都是封闭型平台，而Symbian则处于从封闭向开放转型阶段，2008年前Symbian处于封闭状态，2008年被诺基亚全资收购后转向开源，但基于开源Symbian的终端产品还没有上市。

从智能手机出货量来看，全球智能手机操作系统市

场保持稳步增长，根据IDC的统计报告，2009年第三季度全球智能手机出货量达到了4330万部，不仅达到了单季出货量的历史新高，而且分别实现4.2％和3.2％的同比增长率和环比增长率。从市场格局上看，Symbian近两年市场份额持续下滑但目前仍然领先；Mac OS X和Blackberry OS近两年快速发展，两者合计市场份额已超过Symbian；Andriod进入2009年以来异军突起，市场份额上跟Widows Mobile的差距正不断缩小；Palm WebOS则始终无法取得新的突破，市场份额较小。据Garner针对2009年第三季度全球智能手机出货量的统计数据，Symbian市场份额从2008年同期的49.7%下滑至44.6%；Windows Mobile市场份额为7.9%，同比下滑28%；而Mac OS X市场份额从2008年同期的12.9%上升至17.1%；Blackberry OS市场份额也从2008年同期的16%增至20.8%；Android的市场份额则快速上升到3.9%并超过Palm WebOS。

下文将分析主要智能手机操作系统的发展状况，并对未来前景进行展望。

2 主要智能手机操作系统发展分析

（1）Symbian

Symbian公司最初于1998年由诺基亚、爱立信、

收稿日期：2009年12月20日

责任编辑：周 斌　zhoubin@mbcom.cn

2010年2月（3-4期）

115

移动终端

摩托罗拉和Psion合资成立，随后Sony、松下等公司陆续加入。自2000年首款基于Symbian操作系统的手机上市后，Symbian平台目前已发展到9.X版本，而且具有Series60、Series80、Series90和UIQ等多种针对不同硬件平台的界面，其中Series60是应用最广、市场占有率最高的界面产品。

Symbian的发展优势基于手机操作的长期优化积累以及诺基亚等在智能手机市场领先的终端厂商支持，而且Symbian还拥有广泛的软件/应用开发支持，但是由于系统代码、体系结构等特点，Symbian对新的手机硬件（如高速处理器、大尺寸屏幕）和软件（如Firefox等第三方浏览器）支持已显乏力迹象。基于往互联网公司转型等战略考虑、诺基亚2008年利用其在Symbian终端市场份额上的绝对优势全资收购了Symbian，为了应对Andriod开源模式并降低其它原Symbian公司股东反对诺基亚全资收购的阻力，诺基亚同时宣布Symbian转向开源发展。然而，Symbian开源的实际进程相当缓慢，除了诺基亚不够积极外，其它终端厂商出于竞争目的（毕竟诺基亚是直接的竞争对手）也缺乏大力支持Symbian的意愿，索爱、摩托罗拉等原Symbian阵营的重要力量都已转向Windows Mobile和Andriod等平台。整体上看，Symbian已进入发展调整期，诺基亚的策略、自身开源的进程等都将影响其未来发展。

（2）Mac OS X

随着iPhone的更新换代，Mac OS X目前已发展到第三代的3.X版本。作为iPhone专用的手机平台，Mac OS X能够有效支持iPhone的硬件并具有较强的娱乐功能/应用和互联网访问支持。另外，2008年7月Apple公司开通了针对iPhone的应用软件商店APP Store，从而提升了Mac OS X的影响力。在iPhone的良好销售量推动下，APP Store取得了快速发展，截至2009年11月底，App Store内的软件数量已经超过10万款，市场覆盖包括中国在内的77个国家和地区，参与软件开发计划的开发者和开发商数量则超过12.5万。在APP Store的共20类软件中，游戏类、娱乐类和书籍类处于前三位，分别占19.4％、16％和11.7％。综合来看，Mac OS X是现阶段在娱乐和互联网应用方面相对领先的手机平台。

116

2010年2月（3-4期）

（3）Blackberry OS

近两年Blackberry在智能手机市场的份额之所以增长迅速，除了RIM的手机邮件服务保持了竞争力外，Blackberry手机不断丰富的功能和应用也是主要的驱动因素。2009年4月，RIM公司开通了针对Blackberry手机的应用商店，RIM对应用商店采取了比Apple的APP Store更优惠的收入分成政策，软件/应用销售收入的80％归开发者（高于APP Store的70％相应分成比例），剩下的20％由RIM与通信运营商进行再分成。从功能来看，Blackberry OS的优势在于商务和集成应用上，而对游戏等娱乐功能的支持要稍弱于Mac OS X，不过，这些都是RIM对Blackberry手机的主要定位所根本决定的。

（4）Linux阵营

由于Linux一开始就采取开源模式，基于Linux的智能手机平台种类较为丰富，但由于长期缺乏主流的产业领导力量，Linux阵营内部分化严重，各厂商开发的手机平台互不兼容，这反而弱化了Linux阵营在智能手机平台领域的影响力。然而，自从LiMo和OHA两大Linux联盟成立后，Linux阵营正开始进入重新整合的新发展阶段。

LiMo成立于2007年1月，成员包括终端厂商、移动运营商、芯片制造商及其他相关企业，截至2009年10月底，基于LiMo平台的手机累计上市44款。然而，LiMo平台只面向联盟成员公开，并非完全的开放。

与LiMo相比，OHA及其主推手机平台Andriod的发展速度更快。2007年11月Google发起成立OHA并宣布推出手机平台Andriod，目前OHA的成员已超过50家，其中相当部分成员也是LiMo的成员。2008年10月，随着第一部基于Andriod的手机（即HTC的G1）上市，Andriod也开始了正式商用。从正式商用的1.1版本起，Andriod已经历1.5、1.6、2.0等重大版本的升级改进，而基于Andriod的终端型号也在加速丰富，2008年底Andriod手机只有几款，到2009年8月底已经增加到42款，而到2009年10月已经超过80款。从手机销售看，截至2009年8月底，全球Andriod手机已销售超过300万部，按照目前的销售速度，到2009年底的累计销售数量将达到650万部，届时其在智能手机市场的份额将进一

步提高。在应用开发方面，2008年google针对Andriod

责任编辑：周 斌　zhoubin@mbcom.cn

平台建设了Andriod Market应用商店，经过一年的发展后，目前Andriod Market的应用已经超过2万个，虽然这还远远落后于APP Srore，但随着Andriod 手机销量的不断增长，Andriod Market的潜力仍不可忽视。

（5）Windows Moblie

Windows Moblie的前身WinCE早在1996年就已推出，微软也曾一度在智能手机终端操作系统市场领先，但后来由于缺乏持续的有力投入，尤其近两年遇到Mac OS X和Andriod等新兴的竞争对手，Windows Moblie的市场份额在不断下滑。Windows Moblie处于竞争劣势的因素主要有：首先是微软作为纯软件公司对芯片、终端等制造环节的影响力还比较有限，而且Windows Moblie较高的授权费用降低了其对终端厂商的吸引力；其次是Windows Mobile应用丰富性也落后于Symbian、Mac OS X和Andriod等平台：虽然微软在个人PC操作系统市场拥有近90％的份额并拥有对主流应用的较强把控能力，但由于手机处理器、屏幕等跟PC存在较大差异，大部分PC上的软件应用无法直接在Windows Moblie手机上运行，而微软过去长时期内也一直缺乏对Windows Moblie应用开发的主动有力支持，尽管2009年10月微软终于开通了Windows Moblie应用商店，可这个商店暂时只支持Windows Moblie6.5版本，对Windows Moblie目前最常用的6.1版本还不能支持，而且商店的功能、对开发者的支持等都跟APP Store有一定差距，因此截至2009年11月商店中的应用程序仍不到500个。

（6）Palm Web OS

Web OS是Palm公司最新的智能手机Palm Pre的操作系统，Palm Pre是早于iPhone 3GS上市的采用双核处理器的高端智能手机，但由于Palm手机的市场影响力主要在美国市场，而且合作运营商Sprint的较差业绩一定程度上影响了Palm Pre的销售，这些都阻碍了Web OS提高自身在智能手机操作系统市场的份额。2009年9月Palm公司开通了针对基于Web OS平台的应用商店App Catalog，而且采取跟APP Store相同的收入分成政策，但手机销售量的有限使业界的响应较为平淡。

（7）小结

从整体来看，在目前智能手机操作系统市场中，

责任编辑：周 斌　zhoubin@mbcom.cn

移动终端

Symbian依靠前期的基础仍暂时处于市场领先地位，Mac OS X和Blackberry OS依靠终端热销使市场份额持续稳步提升，Andriod代表的Linux阵营依靠开源的优势正异军突起，而Windows Moblie由于授权费、应用商店滞后等因素暂时面临较被动的竞争形势，Palm WebOS则还在为避免被市场边缘化而努力。

3 主要智能手机操作系统的前景展望

作为智能手机产业链的一个环节，操作系统市场的演变受到操作系统自身发展、终端厂商参与力度、应用丰富程度、电信运营商的支持等因素影响，因此，可以从手机操作系统自身发展、市场走向以及产业格局等方面去综合看待现有主要智能手机操作系统的前景。

首先，从操作系统自身发展的角度看，性能、功能及兼容性仍是各种平台竞争的焦点。随着1Ghz处理器、4寸以上高分辨率屏幕以及大容量存储器的不断普及，良好支持最新的硬件已成为智能手机操作系统应具备的基本特点。在手机和业务功能支持上，由于良好的软硬件整合能力是影响功能研发和体验的重要因素，预计Mac OS X、Blackberry OS等平台由于其所有者拥有终端、平台产品并掌控应用环节，将在功能创新上获得一定的有利地位。兼容性问题是一直困扰智能手机操作系统的共同问题，不仅现有不同平台互不兼容（即应用需要为不同平台开发不同的版本），相同平台的不同版本往往也无法实现后向兼容，针对老版本平台开发的应用软件无法在新版本平台上运行的情况比比皆是，而从桌面PC操作系统的发展发展实践看，相同平台下保持一定周期的后向兼容性是非常必要的，因此首先有效解决兼容性问题的平台将有望在应用环节取得竞争优势。

其次，从市场走向来看，未来一段时期内智能手机操作系统市场被若干主要产品瓜分的可能性较大，这是由各产品都有优劣势和各自代表的产业链都具相当实力的特点所决定的。Symbian面临开源进程缓慢、自身性能/功能趋向落后以及跟诺基亚关系处理等一系列问题，要重新取得当初的绝对领先地位难度很大。作为封闭系统，Mac OS X、Blackberry OS、Palm OS的市场表现

完全取决于其终端销售情况，无论从Apple和RIM的公

2010年2月（3-4期）

117

移动终端

司实力还是其终端产品线看，这三个平台都将面临现实的发展边界问题（即市场份额上升到一定数量级后就难以继续提高）。Linux阵营由于开源特点以及较良好的应用开发基础，如果能够有效地解决产业链整合以及开源带来的版本众多、兼容性难以保障等问题，其市场潜力将有望加速被释放。Windows Mobile的发展前景不容乐观，作为一种封闭、需要收取较高授权费、其所有者缺乏终端产品而且平台性能跟领先者存在相当差距的平台，Windows Mobile跟上述操作系统竞争都在不同方面存在劣势，近两年其市场份额不断下滑已验证了这一点，要扭转这种不利的发展态势，Windows Mobile需要在改革授权制度、加快新产品上市、加强应用开发支持等方面综合努力。

最后，结合整个智能手机及相关产业格局看，未来各方力量会围绕智能手机操作系统展开新的持续竞争和博弈。由于其所有者的终端销售业绩良好及应用环境建设较为顺利，Mac OS X、Blackberry OS预计将维持现有封闭而且从终端－操作系统－应用全环节掌控的发展模式。Andriod发展初期受部分功能不完善、应用较薄弱等因素影响，相当有实力的终端厂商持观望态度，而态度较积极的普通终端厂商又受技术研发实力制约面临较高的进入门槛；但随着Andriod在2009年加速完善，不仅越来越多的主流终端厂商加入，而且不少生产灰色手机的终端厂商也在积极研发基于Andriod的终端，Andriod手机有可能成为未来灰色智能手机市场的重要力量。另外，中国移动基于Andriod开发了自有手机操作系统OMS并建设了与之对应的应用商店Mobile Market，从而力求在电信运营商围绕移动互联网的竞争中取得主动，但由于Andriod本质上由Google主导，而OMS由中国移动主导，这两种产品运作模式的关系仍有一些不清晰的地方，例如，Andriod仍在快速升级版本，OMS的升级速度则比较缓慢，未来Andriod跟OMS之间的兼容性就不容乐观，OMS也会沦为事实上半封闭的系统，也正是这些原因，其他运营商对中国移动的OMS模式仍持观望态度。Symbian虽然在开源及未来发展方面有一定不确定性，但一旦顺利进入开源发展阶段，由于Symbian拥有较良好的主流硬件平台支持、成熟的程序开发基

118

2010年2月（3-4期）

础及丰富的免费应用，如果届时采取免费授权策略，Symbian会对普通终端厂商采用其研发入门级的智能手机有相当的吸引力，而部分运营商也可能基于Symbian开发自有的手机平台并建设与之相当应的应用软件环境，这也跟中国移动在OMS上的举措类似。Palm OS封闭但功能较完善而且在美国市场有一定影响力的特点，使其对强势的电信运营商、终端厂商都会产生一定的吸引力：强势的电信运营商可通过收购Palm OS作为真正自有的智能手机主流平台并建设相应的应用环境，以提升自身在移动互联网领域的主动权，而原来在智能手机市场表现一般甚至尚未大规模介入的终端厂商，如果收购获得Palm OS则有望缩短操作系统研发以及竞争力形成的周期。

参考文献

[1]黄东巍,张智江,郭达,等. 3G终端及业务技术[M]. 北京:机械工业出版社,2009.

[2]陈如明. 中国手机终端务实发展策略[J]. 移动通信,2009年7

月上:62-65. ★

【作者简介】

李宗恒：现任职于中国移动通信集团广东有限公司广州分公司规划技术部，工程师，PMP，从事移动通信市场跟踪、无线网络规划、无线网络建设等方面的工作，曾发表多篇关于移动通信前沿技术的文章。

李俭伟：工程师，现任职于中国电信股份有限公司广州研究院无线通信研究部，从事移动通信市场的跟踪与研究，曾在国内外的报刊杂志上发表多篇关于移动通信市场的学术文章。

责任编辑：周 斌　zhoubin@mbcom.cn